World Markets – Financial “Armaggedon”

October 29, 2008

Dear Friends,

Here are some mind bogging figures (yes, all losses) of the last few weeks of market ‘madness’. Here’s a list of the losses in market capitalization for 25 of the biggest financials since their rough peaks in October 2007.Keep in mind that these companies were once the darling blue chips in the market. These losses include:

· A I G -Then: $178.8 billion… Now: $5.46 billion. Down 96.95%

· Bank of America -Then: $236.5 billion… Now: $123.4 billion. Down: 47.82%

· Citigroup -Then: $236.7 billion… Now: $76.34 billion. Down 67.75%

· Merrill Lynch – Then: $63.9 billion… Now: $30.2 billion. Down 52.74%

· Fannie Mae – Then: $64.8 billion… Now: $0.45 billion. Down 99.3%

· Morgan Stanley – Then: $73.1 billion… Now: $41.1 billion. Down 43.78%

· Wachovia – Then: $98.3 billion… Now: $19.44 billion. Down 80.22%

· JP Morgan Chase – Then: $161 billion… Now: $130.2 billion. Down 19.13%

· Capital One Financial – Then: $29.9 billion… Now: $16.9 billion. Down 43.48%

· Washington Mutual – Then: $31.1 billion… Now: $3.64 billion. Down 88.3%

· Lehman Bros. – Then: $34.4 billion… Now: $0.80 billion. Down 97.6%

· Goldman Sachs – Then: 97.7 billion… Now: $40.6 billion. Down 58.7%

· Wells Fargo – Then: $124.1 billion… Now: $111.25 billion. Down 10.35%

· National City – Then: $16.4 billion… Now: $2.8 billion. Down 83%

· Fifth Third Bancorp – Then: $18.8 billion… Now: $7.9 billion. Down 57.6%

· American Express – Then: $74.8 billion… Now: $37.5 billion. Down 49.87%

· Freddie Mac – Then: $41.5 billion… Now: $0.16 billion. Down 99.85%

· Suntrust Banks – Then: $27 billion… Now: $16.07 billion. Down 58.7%

· BB&T – Then: $23.2 billion… Now: $18.4 billion. Down 20.69%

· Marshall & Ilsley – Then: $11.6 billion… Now: $4.48 billion. Down 61.3%

· Keycorp – Then: $13.2 billion… Now: $5.68 billion. Down 56.97%

· Legg Mason— Then: $11.4 billion…Now: $4.96 billion. Down 56.49%

· Comerica— Then: $8.3 billion…Now: $4.74 billion. Down 42.89%

· Countrywide Financial: Then: $11.1 billion…Now: $0.00 billion. Down 100%

· Bear Stearns— Then: $14.8 billion…Now: $ 0.00 billion. Down 100%

Together these 25 companies alone have lost investors a total of $992,690,000,000 over the last 12 months… or nearly 1 trillion dollars. The Americans had them too good for too long.

Watch out – Many more will fall.

So dont ever think your own local BLUES are forever safe!

Nothing is 100% safe in this world. Remember that!


Krisis sub-prima sebenarnya merupakan kejayaan kapitalisme

October 24, 2008

Wan Saiful Wan Jan Sun | Oct 05, 08 | 11:11:40 am MYT

Mereka yang berhaluan Kiri dan golongan sosialis mungkin beraya besar tahun ini. Apa tidaknya. Amerika Syarikat sedang menghadapi ancaman krisis ekonomi yang hebat.

Amerika Syarikat yang dianggap sebagai lambang kemegahan kapitalisme kini berada diambang keruntuhan ekonomi. Maka tidak pelik jika ramai yang terpengaruh dengan tuduhan golongan Kiri dan puak sosialis bahawa ini juga lambang keruntuhan kapitalisme. Mereka sebenarnya tersilap.

Sosialisme merupakan satu fahaman yang membawa kepada campurtangan kerajaan dalam pelbagai hal termasuklah dalam urusan ekonomi. Golongan sosialis dan mereka yang berhaluan Kiri beranggapan bahawa tidak salah untuk kerajaan menubuhkan dan menjalankan syarikat perniagaan, ataupun menjadikan syarikat korporat sebagai hak milik negara. Mereka tidak teragak-agak untuk menggunakan wang rakyat untuk menyelamatkan (bail-out) syarikat-syarikat tertentu. Mereka menafikan keberkesanan sistem pasaran dalam menghukum dan membuang syarikat yang melakukan kesalahan.

Leon Louw, pengarah Yayasan Pasaran Bebas Afrika Selatan telah menulis satu artikel mengenai hal ini dan beliau menghuraikan dengan cermat latarbelakang Freddie Mac dan Fannie Mae. Tulisan Louw boleh membantu kita memahami situasi yang sedang berlaku. Maka saya akan memetik beberapa fakta yang beliau nyatakan. Fannie Mae dan Freddie Mac, dua syarikat gergasi di Amerika yang menjadi penyebab masalah yang kita hadapi sekarang, sebenarnya ditubuhkan atas dokongan kerajaan Amerika, atau dikenali sebagai ‘Government Sponsored Enterprises’ (GSE). Mereka ditubuhkan untuk membolehkan lebih ramai rakyat Amerika mendapat pinjaman perumahan.

Matlamat utama kerajaan Amerika pada waktu itu ialah untuk membolehkan lebih ramai rakyat Amerika membeli rumah, termasuklah golongan berpendapatan rendah. Dalam rangka mencapai matlamat mereka, syarikat-syarikat ini telah mendokong kredit dan pinjaman subprima yang jauh melangkaui tahap pinjaman yang munasabah. Tetapi mereka terus disokong oleh pelabur kerana kedua-dua syarikat ini dianggap sebagai dilindungi oleh kerajaan. v Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) ditubuhkan pada tahun 1938 oleh kerajaan Presiden Roosevelt di bawah agenda New Deal yang amat banyak dipengaruhi oleh idea-idea sosialisme.

Fannie Mae mencipta satu ‘pasaran pinjaman peringkat kedua’ dengan cara membeli pakej pinjaman daripada bank secara pukal, lantas menyatukan pakej-pakej itu sebelum dijual semula kepada pelabur domestik dan antarabangsa. Federal Home Loan Mortgage Association (Freddie Mac) pula ditubuhkan oleh kerajaan Amerika pada tahun 1970 kononnya untuk menjadi persaingan kepada Fannie Mae. Jika digabungkan, aset kedua-dua GSE ini amat besar, iaitu 45 peratus lebih tinggi daripada aset Citicorp, bank terbesar di Amerika. Jumlah pinjaman yang mereka biayai melebihi USD$5 trilion. Fannie Mae sendiri sahaja membiayai pembelian 55 juta rumah, satu jumlah yang amat banyak. Kedua-dua GSE ini mendapat subsidi kerajaan bernilai USD$6.5 bilion setahun.

Kedua-dua syarikat ini terus menikmati dokongan kerajaan. Bekas Gabernor Federal Reserve Alan Greenspan pernah menyebut bahawa “Pasaran menganggap bahawa kerajaan menjamin operasi syarikat itu”. Vernon Smith, pemenang anugerah Nobel, pula pernah menyatakan bahawa syarikat-syarikat GSE sebenarnya merupakan syarikat yang ditanggung oleh semua pembayar cukai. Maka, walaupun kedua-dua syarikat ini beroperasi dalam ‘sistem kapitalis’ Amerika Syarikat, mereka sebenarnya menikmati faedah daripada polisi sosialis seperti subsidi dan perlindungan kerajaan. Malahan, mereka ditubuhkan pun atas prinsip sosialisme! Ini membolehkan mereka terus mendokong penawaran produk yang mungkin tidak dapat bertahan lama dalam sistem pasaran terbuka sebenar iaitu pinjaman subprima.

Mereka berani mengambil risiko yang terlalu besar, dan pelabur pula terus melabur, kerana mereka dilihat sebagai dilindungi kerajaan. Kegagalan Freddie Mac dan Fannie Mae sebenarnya mendedahkan betapa bahayanya jika kerajaan masuk campur dalam urusan ekonomi dan perdagangan secara berlebihan. Apabila kerajaan menubuhkan atau mempertahankan syarikat-syarikat tertentu yang beroperasi dalam pasaran, kerajaan mencipta satu persepsi bahawa walau apa sekalipun yang dilakukan oleh syarikat-syarikat berkenaan, ia tetap selamat.

Pelabur akan berfikiran bahawa kerajaan pasti akan menyelamatkan syarikat itu dan risiko pelaburan mereka rendah walaupun aktiviti syarikat itu berisiko tinggi. Maka tidak ada apa-apa yang menghalang pelabur, dan ekekutif syarikat tersebut daripada meneruskan strategi tidak bertanggungjawab termasuklah memberi pinjaman kepada mereka yang sebenarnya tidak mampu. Dalam pada itu, syarikat-syarikat ini memastikan agenda politik kerajaan tercapai, iaitu membolehkan rakyat membeli rumah walaupun mereka sebenarnya tidak berkebolehan untuk membayar balik pinjaman. Gerald Driscoll, pakar ekonomi daripada Cato Institute, mengatakan bahawa apa yang berlaku di Amerika sekarang adalah akibat daripada sistem ‘kapitalisme kroni’.

Driscoll berpandangan bahawa ahli perniagaan dan ahli politik bersekongkol dalam hal ini. Ahli-ahli politik telah mencipta syarikat gergasi menggunakan wang rakyat dan dengan jaminan perlindungan kerajaan. Lantas syarikat itu pula kadang kala memberi sumbangan kepada agenda politik tertentu. Jika kita mahu membandingkan dengan Malaysia, ini boleh berlaku apabila syarikat-syarikat yang didokong kerajaan membiayai atau memberi subsidi kepada agenda politik tertentu. Kita bernasib baik kerana sistem pasaran bebas dan kapitalisme akhirnya mendedahkan salah laku dan ketamakan syarikat-syarikat ini. Sistem pasaran bebas dan kapitalisme telah menghukum syarikat-syarikat yang melakukan kesalahan seperti Freddie Mac, Fannie Mae dan lain-lain lagi.

Jika diturut sistem kapitalisme, maka syarikat-syarikat ini akan terpaksa gulung tikar. Malangnya, elemen-elemen sosialis dan ahli-ahli politik pragmatik dalam pentadbiran Amerika masih mahu melindungi Freddie Mac dan Fannie Mae, mungkin untuk mencapai faedah politik jangka pendek (pilihanraya Amerika akan berlangsung tidak lama lagi). Keruntuhan Fannie Mae dan Freddie Mac sebenarnya merupakan kejayaan kapitalisme dan pasaran bebas dalam mendedahkan salah laku dua syarikat bantuan kerajaan tersebut. Ia bukan kegagalan kapitalisme. Sebaliknya ia membuktikan keampuhan kapitalisme dan pasaran bebas dalam menghukum salah laku dan ketamakan yang keterlaluan. Jangan pula kita dikelirukan oleh puak sosialis yang cuba menangguk di air keruh.

(Wan Saiful Wan Jan ialah Editor WauBebas.org dan Ketua Pengarah Malaysia Think Tank).


Kilang ‘Rubber Band’

October 18, 2008

I always have a dream of writing about my interesting job. Driving around visiting busnessmans places and factories. Luckily i drove into an interesting ‘rubber band’ factory. Its a restricted factory but with my special duty, I was permitted to inspect every inch of this Malaysia Book of Record award winning company.

Here is the man ‘towkay’ behind the rubber band factory. Those rubber band is a 1st class rubber band unlike what we have in our local retail market. The special strength and elasticity rubber bands are meant for export while the lousy and cheap rubber bands are for local use. It has been always the same case with other Malaysian products. To this ‘towkay’ his real threat is Thailand rubber band where rubber bands imported in masses. However, thats is not a matter as this company has secured contracts for exporting rubber bands to European countries as well as US market. They have been exporting since 20 years ago. What a profitable business on top of the tricks and its old technology, they still survive.

Its all started with this raw rubber. Then they process and turned into a pipe like rubber.

With this over 20 years old machine, a rubber tube is cut into a known rubber band. Color added during the process of turning raw rubber into a rubber tube.

Thats the end of the process, packaging. Having 10 Bangladeshis will ensure this factory moving. The ‘towkay’ is happy that in Malaysia theres no one can beat him in  turning rubber granules into a rubber band. A small elastic thing that makes our life a little easier.